卓偉經濟學中，信任度比攝影師更重要
原標題：團隊出走而非創始人分傢，卓偉經濟學中，信任度比攝影師更重要
作者：馮奕瑩
來源：公號“三聲”（tosansheng）
狗仔商業模式的三個基本要素為“情報網”、“執行力”和“信任度”。
2017年5月3日中午15:03分，ID為“新風行工作室”的微博賬號發佈一篇名為“山高水遠，初心不變”的公開辭職信，在該公開信中，稱因為“工作理念”不同，風行工作室的攝影師集體辭職。
這樣的表態似乎暗指近期卓偉在微博中所爆料的內容失實。同時，他們強調離職原因是“不希望辛苦完成的工作成果變成某個個體博眼球的工具”。而卓偉的徒弟“狗仔大聖”在一分鐘後就第一個轉發瞭該微博：“穿新鞋走老路，江湖再見！”。
就在2017年1月9日，這位“狗仔大聖”發佈瞭自己的第一條微博：“今天要曝個絕對震撼的娛樂圈大料，某男星酒店房間夜會妹子，這將是我的成名作，也是謝師禮，師傅放我下山吧@中國第一狗仔卓偉 ”。
卓偉轉發這條微博時稱，“常言道：“教會徒弟，餓死師傅”，徒兒，江湖兇險，猥瑣發育，別太浪瞭！”而現在，至少可以確定“狗仔大聖”參與瞭攝影師集體出走事件。“
值得註意的是，新風行工作室”的微博ID註冊於將近一周前的2017年4月27日，也就是說這是一起有計劃和有準備的出走事件。在醞釀過程中，“狗仔大聖”的微博看不出任何異樣，照常轉發全明星探的爆料微博，直到“新風行工作室”的辭職信發佈。
在該事件發生一個多小時之後，卓偉本人在16:18發表微博回應：“我很好，風行還在，周一見，還有料”，並對該微博進行瞭置頂。在接受《界面》的采訪時，卓偉表示並非全部攝影師集體出走，而是其中的一部分員工。
《每日經濟新聞》則在隨後依據自己的消息渠道爆出，此次出走事件並非簡單的員工集體辭職，而是風行工作室兩位創始人的分傢鬥爭——攝影團隊的負責人、多年老搭檔的馮科帶領攝影團隊出走。
這也引發瞭我們對於這次出走事件嚴重性的重新評估。在《三聲》（微信公號ID:Tosansheng）和卓偉的通話中，卓偉向我們明確否認瞭馮科出走的傳聞。
正是基於這個表態，我們有理由判斷卓偉在這場出走事件中能夠基本控制局面。
狗仔商業模式的三個基本要素為“情報網”、“執行力”和“信任度”。事實上，部分攝影師的集中辭職雖然可能會對風行工作室的執行力造成負面影響，但是，類似的出走在創業公司中並不算十分罕見。
重要的是，狗仔商業模式中最為關鍵“情報網”尚且沒有在這一事件中遭嚴重破壞，卓偉依然有能力在整個信息獲取網絡方面獲得足夠優勢。不過，在辭職信中，出走團隊對於卓偉職業操守和個人風格的質疑，則有可能會在“信任度”方面對卓偉和風行工作室形成影響。
卓偉的“情報網”
卓偉
如今，卓偉的狗仔商業版圖中包括全明星探、風行工作室和全明星直播三個體系。其中，風行工作室主要是拍攝團隊，即內容提供方，處於非常核心的地位。
所謂的“情報網”，主要是指在卓偉和風行工作室的工作習慣、抓新聞的流程和案例中，最重要的爆料來源環節。在此領域積累瞭十多年，風行工作室有瞭一套專業化的流程操作。在這個流程裡，收集線索是工作的第一步。
根據卓偉在2016年的介紹，他的情報和線索的來源主要分為“明線”和“暗線”，或者稱之為“內線”和“外線”。“內線和外線指的是娛樂圈什麼經紀人阿，制片人、助理、宣傳、還包括娛記，他們有時候會給我們提供一些新聞線索”，“但是他們提供的線索都是一些傳聞，那就需要我們去驗證，去證實。”
明線和外線則指，“我們說的就是餐廳的服務啊，酒店的工作人員啊，保安啊，有時候藝人去他們那裡消費，給我們提供這麼一個信息”。不過，卓偉同時說道：“這種一般拍不到大新聞，比如說姚笛和文章，人傢肯定不會去餐廳，坐那正經八百的去吃飯”。
當然，內容真假混雜的粉絲爆料等也可以作為線索來源的一部分，但是需要更多方面的甄別。即使如此，根據風行工作室工作人員的介紹，卓偉不會放棄任何一條微博私信，以免錯過任何一個可能的線索。
情報網之外，狗仔團隊的執行力集中體現在具體拍攝環節。
接受媒體采訪時，由十五六人組成的攝影師團隊被分成瞭幾個小組。攝影師的工作主要是在接到線索之後，進行有針對性的跟拍，當沒有線索的時候，就要根據當天的活動和劇組，看有沒有需要跟拍的對象。
在這整個過程中，卓偉會根據收到的線索對前端的拍攝團隊進行遙控指揮，同時，當前端團隊傳回素材後，卓偉負責後期的采編管理，對拍到的內容進行後期和編輯之後，分發到各個渠道，這些渠道包括全明星探APP和與視頻網站合作的節目。
在2006年，當卓偉與老搭檔攝影記者馮科聯合成立風行工作室的時候，打出名聲除瞭靠雜志時期的一些人脈，主要就是在狗仔文化尚且不發達的大陸靠人力拼力守拍。
以經驗豐富的攝影記者馮科為核心，能抗能打仗的攝影團隊是風行工作室有今日江湖地位的重要功臣。根據《新京報》消息，風行工作室的前員工透露，十年中，整個風行工作室核心團隊都沒有換過，都是內部招人，是卓偉最信任的一幫人。
在風行工作室耕耘大陸娛樂新聞市場十一年後，風行工作室本身已經融入瞭暗流湧動的娛樂圈，狗仔文化成瞭需要話題的娛樂圈生態系統的一部分。網絡用戶已經習慣在出現重大娛樂圈八卦的時，前往卓偉的微博圍觀，甚至在他爆料不及時還會去罵卓偉是“廢物”，這意味著卓偉本身已經是自帶流量的大IP。
在卓偉對大陸的狗仔生意幾乎壟斷的前提下，這種匯集作用使得各方力量和人脈在他周圍匯集成一張密集復雜的網絡，這共同構成卓偉的“情報網”。“情報網”成瞭比負責執行的攝影團隊更核心的商業壁壘。而據《三聲》瞭解，卓偉的老搭檔馮科仍然在風行工作室，並沒有參與此次出走事件。而風行工作室的公司實體北京大風行銳角度文化傳播有限公司，馮科是占股28.5%的大股東，比卓偉26.5%的持股比例還要高兩個百分點。
馮科作為風行早期攝影主力，雖然現在已經是公司創始人，但是作為一手探索出大陸狗仔行業拍攝模式的人，馮科有能力迅速培育出一批新的攝影記者，並與其他部門配合起來，繼續維持風行工作室目前幾乎形成壟斷的大陸狗仔生意。
在這種情況下，部分一線攝影團隊的出走，似乎不會動搖風行工作室的根基。
新爆料環境中的卓偉
實際上，這封公開信中對於卓偉新聞操守的不認同，反而成瞭這次出走事件最致命的部分。新風行工作室在信裡提到八卦不是捕風捉影的猜測，而是需要一番求實，似乎暗指近期卓偉在微博中所爆料的內容失實。
同時，他們強調，“不希望辛苦完成的工作成果變成某個個體博眼球的工具”。
狗仔的生意處於隱私和真相的中間地帶——大眾和消費者一方面需要不斷更新的猛料和八卦，一方面又容易對這個行業產生道德上的懷疑。
作為中國狗仔第一人，卓偉對娛樂新聞行業的貢獻價值在於搭建專業的跟拍團隊、通過重磅爆料普及人們對狗仔行業的認知，甚至堅持標榜自己的“新聞理想”和“新聞專業主義”，讓這門生意開始走上臺面。
曾受香港武俠等影響，卓偉早年撰寫過影視評論，因此其在爆料過程中經常通過作詩的形式。以詩詞的旖旎曖昧，暗喻娛樂圈的恩怨離合，更容易被大眾認知所接受。
正是因為身處灰色地帶，稍有不慎就可能染上官司，卓偉和風行工作室才在實際工作中盡量保證嚴謹。卓偉一直非常強調新聞的真實性“狗仔也是記者，一定也要講新聞專業主義，一切要用證據來說話”。
2013年，花費一年時間追蹤調查之後，卓偉起底張藝謀隱婚超生，該報道獲得南都新聞一等獎，他也獲評南方報業年度記者。這項榮譽很被他所看中，“我們狗仔在維護公眾知情權和監督社會方面也能發揮正能量。我始終堅定認為我做的工作是有價值的有意義的”
實際上，風行工作室的爆料行為中非常註意分寸感，盡管文字可能誇張，但是圖片和視頻都是真實的，並且主要以公眾場所為主。在往常的爆料中，有些八卦盡管風行工作室已經知道許久，但在沒有拍到確切證據的情況下仍然不會放出。
在社交媒體上日漸活躍的卓偉，也需要在新的媒體環境中保持嚴謹和爆料的平衡。比如，卓偉近期喜歡參與微博問答，這種互動相較之前的爆料更為簡單和高頻，比起之前的圖片視頻實錘也更模糊。
4月19日，卓偉通過微博回答網友提出的關於baby假孕還是代孕的問題，卓偉稱是親生，並將“親生”二字加上引號。楊穎工作室官方微博轉發卓偉微博辟謠，稱：“傳聞就是謠言，感謝卓老師前半句的澄清，但並不接受後半句打引號的惡意引導。轉發超過五百，是要負法律責任哦。我們是真的’愛您’。”
而鹿晗再度被卓偉爆出隱婚生子之後，也在媒體采訪中用罕見的憤怒語氣直接回應：“某些人，論說瞎話，我承認你是中國第一，這點我認瞭。再胡說就給你嘴巴上鎖!”。
4月末，卓偉在微博問答模糊暗示謝娜與張傑疑似出事，幾天後便被謝娜發文反駁。總的來說，整個四月，卓偉在他所標榜的“新聞專業主義”上，都不算太平。
根據《新京報》報道，出走的攝影團隊認為卓偉在微博上的高頻互動，將料消耗的太快瞭，而且有些並不是拍到的。某風行前員工猜測，風行工作室會抵抗這些事，因為前期在很辛苦的拍攝追求真相，而卓偉在微博上的回答會跟他們形成反向作用，他就是隨口一說，沒有什麼證據，違背瞭當初要追求新聞事實的slogan。
無論出走的攝影團隊是出於義憤，還是依靠炒作新聞情懷來爭取輿論，在一貫以來引以為傲的“新聞理想”和“揭示真相”上遇到的信任危機，對於卓偉老師而言，長遠來看，應該是比攝影團隊辭職事件更需要重視的問題。
原標題：團隊出走而非創始人分傢，卓偉經濟學中，信任度比攝影師更重要
作者：馮奕瑩
來源：公號“三聲”（tosansheng）
狗仔商業模式的三個基本要素為“情報網”、“執行力”和“信任度”。
2017年5月3日中午15:03分，ID為“新風行工作室”的微博賬號發佈一篇名為“山高水遠，初心不變”的公開辭職信，在該公開信中，稱因為“工作理念”不同，風行工作室的攝影師集體辭職。
這樣的表態似乎暗指近期卓偉在微博中所爆料的內容失實。同時，他們強調離職原因是“不希望辛苦完成的工作成果變成某個個體博眼球的工具”。而卓偉的徒弟“狗仔大聖”在一分鐘後就第一個轉發瞭該微博：“穿新鞋走老路，江湖再見！”。
就在2017年1月9日，這位“狗仔大聖”發佈瞭自己的第一條微博：“今天要曝個絕對震撼的娛樂圈大料，某男星酒店房間夜會妹子，這將是我的成名作，也是謝師禮，師傅放我下山吧@中國第一狗仔卓偉 ”。
卓偉轉發這條微博時稱，“常言道：“教會徒弟，餓死師傅”，徒兒，江湖兇險，猥瑣發育，別太浪瞭！”而現在，至少可以確定“狗仔大聖”參與瞭攝影師集體出走事件。“
值得註意的是，新風行工作室”的微博ID註冊於將近一周前的2017年4月27日，也就是說這是一起有計劃和有準備的出走事件。在醞釀過程中，“狗仔大聖”的微博看不出任何異樣，照常轉發全明星探的爆料微博，直到“新風行工作室”的辭職信發佈。
在該事件發生一個多小時之後，卓偉本人在16:18發表微博回應：“我很好，風行還在，周一見，還有料”，並對該微博進行瞭置頂。在接受《界面》的采訪時，卓偉表示並非全部攝影師集體出走，而是其中的一部分員工。
《每日經濟新聞》則在隨後依據自己的消息渠道爆出，此次出走事件並非簡單的員工集體辭職，而是風行工作室兩位創始人的分傢鬥爭——攝影團隊的負責人、多年老搭檔的馮科帶領攝影團隊出走。
這也引發瞭我們對於這次出走事件嚴重性的重新評估。在《三聲》（微信公號ID:Tosansheng）和卓偉的通話中，卓偉向我們明確否認瞭馮科出走的傳聞。
正是基於這個表態，我們有理由判斷卓偉在這場出走事件中能夠基本控制局面。
狗仔商業模式的三個基本要素為“情報網”、“執行力”和“信任度”。事實上，部分攝影師的集中辭職雖然可能會對風行工作室的執行力造成負面影響，但是，類似的出走在創業公司中並不算十分罕見。
重要的是，狗仔商業模式中最為關鍵“情報網”尚且沒有在這一事件中遭嚴重破壞，卓偉依然有能力在整個信息獲取網絡方面獲得足夠優勢。不過，在辭職信中，出走團隊對於卓偉職業操守和個人風格的質疑，則有可能會在“信任度”方面對卓偉和風行工作室形成影響。
卓偉的“情報網”
卓偉
如今，卓偉的狗仔商業版圖中包括全明星探、風行工作室和全明星直播三個體系。其中，風行工作室主要是拍攝團隊，即內容提供方，處於非常核心的地位。
所謂的“情報網”，主要是指在卓偉和風行工作室的工作習慣、抓新聞的流程和案例中，最重要的爆料來源環節。在此領域積累瞭十多年，風行工作室有瞭一套專業化的流程操作。在這個流程裡，收集線索是工作的第一步。
根據卓偉在2016年的介紹，他的情報和線索的來源主要分為“明線”和“暗線”，或者稱之為“內線”和“外線”。“內線和外線指的是娛樂圈什麼經紀人阿，制片人、助理、宣傳、還包括娛記，他們有時候會給我們提供一些新聞線索”，“但是他們提供的線索都是一些傳聞，那就需要我們去驗證，去證實。”
明線和外線則指，“我們說的就是餐廳的服務啊，酒店的工作人員啊，保安啊，有時候藝人去他們那裡消費，給我們提供這麼一個信息”。不過，卓偉同時說道：“這種一般拍不到大新聞，比如說姚笛和文章，人傢肯定不會去餐廳，坐那正經八百的去吃飯”。
當然，內容真假混雜的粉絲爆料等也可以作為線索來源的一部分，但是需要更多方面的甄別。即使如此，根據風行工作室工作人員的介紹，卓偉不會放棄任何一條微博私信，以免錯過任何一個可能的線索。
情報網之外，狗仔團隊的執行力集中體現在具體拍攝環節。
接受媒體采訪時，由十五六人組成的攝影師團隊被分成瞭幾個小組。攝影師的工作主要是在接到線索之後，進行有針對性的跟拍，當沒有線索的時候，就要根據當天的活動和劇組，看有沒有需要跟拍的對象。
在這整個過程中，卓偉會根據收到的線索對前端的拍攝團隊進行遙控指揮，同時，當前端團隊傳回素材後，卓偉負責後期的采編管理，對拍到的內容進行後期和編輯之後，分發到各個渠道，這些渠道包括全明星探APP和與視頻網站合作的節目。
在2006年，當卓偉與老搭檔攝影記者馮科聯合成立風行工作室的時候，打出名聲除瞭靠雜志時期的一些人脈，主要就是在狗仔文化尚且不發達的大陸靠人力拼力守拍。
以經驗豐富的攝影記者馮科為核心，能抗能打仗的攝影團隊是風行工作室有今日江湖地位的重要功臣。根據《新京報》消息，風行工作室的前員工透露，十年中，整個風行工作室核心團隊都沒有換過，都是內部招人，是卓偉最信任的一幫人。
在風行工作室耕耘大陸娛樂新聞市場十一年後，風行工作室本身已經融入瞭暗流湧動的娛樂圈，狗仔文化成瞭需要話題的娛樂圈生態系統的一部分。網絡用戶已經習慣在出現重大娛樂圈八卦的時，前往卓偉的微博圍觀，甚至在他爆料不及時還會去罵卓偉是“廢物”，這意味著卓偉本身已經是自帶流量的大IP。
在卓偉對大陸的狗仔生意幾乎壟斷的前提下，這種匯集作用使得各方力量和人脈在他周圍匯集成一張密集復雜的網絡，這共同構成卓偉的“情報網”。“情報網”成瞭比負責執行的攝影團隊更核心的商業壁壘。而據《三聲》瞭解，卓偉的老搭檔馮科仍然在風行工作室，並沒有參與此次出走事件。而風行工作室的公司實體北京大風行銳角度文化傳播有限公司，馮科是占股28.5%的大股東，比卓偉26.5%的持股比例還要高兩個百分點。
馮科作為風行早期攝影主力，雖然現在已經是公司創始人，但是作為一手探索出大陸狗仔行業拍攝模式的人，馮科有能力迅速培育出一批新的攝影記者，並與其他部門配合起來，繼續維持風行工作室目前幾乎形成壟斷的大陸狗仔生意。
在這種情況下，部分一線攝影團隊的出走，似乎不會動搖風行工作室的根基。
新爆料環境中的卓偉
實際上，這封公開信中對於卓偉新聞操守的不認同，反而成瞭這次出走事件最致命的部分。新風行工作室在信裡提到八卦不是捕風捉影的猜測，而是需要一番求實，似乎暗指近期卓偉在微博中所爆料的內容失實。
同時，他們強調，“不希望辛苦完成的工作成果變成某個個體博眼球的工具”。
狗仔的生意處於隱私和真相的中間地帶——大眾和消費者一方面需要不斷更新的猛料和八卦，一方面又容易對這個行業產生道德上的懷疑。
作為中國狗仔第一人，卓偉對娛樂新聞行業的貢獻價值在於搭建專業的跟拍團隊、通過重磅爆料普及人們對狗仔行業的認知，甚至堅持標榜自己的“新聞理想”和“新聞專業主義”，讓這門生意開始走上臺面。
曾受香港武俠等影響，卓偉早年撰寫過影視評論，因此其在爆料過程中經常通過作詩的形式。以詩詞的旖旎曖昧，暗喻娛樂圈的恩怨離合，更容易被大眾認知所接受。
正是因為身處灰色地帶，稍有不慎就可能染上官司，卓偉和風行工作室才在實際工作中盡量保證嚴謹。卓偉一直非常強調新聞的真實性“狗仔也是記者，一定也要講新聞專業主義，一切要用證據來說話”。
2013年，花費一年時間追蹤調查之後，卓偉起底張藝謀隱婚超生，該報道獲得南都新聞一等獎，他也獲評南方報業年度記者。這項榮譽很被他所看中，“我們狗仔在維護公眾知情權和監督社會方面也能發揮正能量。我始終堅定認為我做的工作是有價值的有意義的”
實際上，風行工作室的爆料行為中非常註意分寸感，盡管文字可能誇張，但是圖片和視頻都是真實的，並且主要以公眾場所為主。在往常的爆料中，有些八卦盡管風行工作室已經知道許久，但在沒有拍到確切證據的情況下仍然不會放出。
在社交媒體上日漸活躍的卓偉，也需要在新的媒體環境中保持嚴謹和爆料的平衡。比如，卓偉近期喜歡參與微博問答，這種互動相較之前的爆料更為簡單和高頻，比起之前的圖片視頻實錘也更模糊。
4月19日，卓偉通過微博回答網友提出的關於baby假孕還是代孕的問題，卓偉稱是親生，並將“親生”二字加上引號。楊穎工作室官方微博轉發卓偉微博辟謠，稱：“傳聞就是謠言，感謝卓老師前半句的澄清，但並不接受後半句打引號的惡意引導。轉發超過五百，是要負法律責任哦。我們是真的’愛您’。”
而鹿晗再度被卓偉爆出隱婚生子之後，也在媒體采訪中用罕見的憤怒語氣直接回應：“某些人，論說瞎話，我承認你是中國第一，這點我認瞭。再胡說就給你嘴巴上鎖!”。
4月末，卓偉在微博問答模糊暗示謝娜與張傑疑似出事，幾天後便被謝娜發文反駁。總的來說，整個四月，卓偉在他所標榜的“新聞專業主義”上，都不算太平。
根據《新京報》報道，出走的攝影團隊認為卓偉在微博上的高頻互動，將料消耗的太快瞭，而且有些並不是拍到的。某風行前員工猜測，風行工作室會抵抗這些事，因為前期在很辛苦的拍攝追求真相，而卓偉在微博上的回答會跟他們形成反向作用，他就是隨口一說，沒有什麼證據，違背瞭當初要追求新聞事實的slogan。
無論出走的攝影團隊是出於義憤，還是依靠炒作新聞情懷來爭取輿論，在一貫以來引以為傲的“新聞理想”和“揭示真相”上遇到的信任危機，對於卓偉老師而言，長遠來看，應該是比攝影團隊辭職事件更需要重視的問題。
全站熱搜
留言列表
